Rủi ro từ các siêu liên kết

SGTT – Điều gì khiến một cổ phiếu có kết quả kinh doanh ổn định, lại tăng trần hàng chục phiên? Kết quả kinh doanh không nhiều ấn tượng, nhưng không chỉ giúp thị giá doanh nghiệp này tăng nhanh mà còn có thể làm thay đổi kết quả kinh doanh của các công ty khác.

Một đồng lời sẽ nhân thành nhiều đồng trong kết quả kinh doanh nhờ liên kết chéo. Ảnh: Lê Quang Nhật

Sau 31 phiên tăng điểm, trong đó có 28 phiên tăng kịch trần kể từ ngày 7.9, thị giá cổ phiếu của công ty cổ phần Sông Đà 9.06 đã tăng gần tám lần. Mức giá cao nhất ngày 20.10 là 135 ngàn đồng mỗi cổ phiếu. Chuỗi tăng quá ấn tượng như vậy dù “kết quả kinh doanh không có nhiều ấn tượng” như nhận xét của nhóm phân tích công ty chứng khoán An Bình buộc công ty phải giải trình với sàn Hà Nội là do hoạt động sản xuất kinh doanh ổn định cũng như sức hấp dẫn của việc phát hành thêm cổ phiếu bằng mệnh giá cho cổ đông để tăng vốn từ 25 tỉ đồng lên 100 tỉ đồng..

Giải mã cổ phiếu tăng nóng

Theo báo cáo kết quả kinh doanh quý 2, đơn vị này đạt lợi nhuận sau thuế là 986 triệu đồng. Luỹ kế lợi nhuận sau thuế nửa năm 2009 là 1,45 tỉ đồng trên tổng vốn điều lệ 25 tỉ đồng.

Nếu đọc báo cáo kết quả kinh doanh quý 3 thì khó có thể đánh giá hoạt động sản xuất kinh doanh ổn định như giải trình của lãnh đạo Sông Đà 9.06. Doanh thu quý 3 đạt 3,241 tỉ đồng, chỉ bằng 25% doanh thu của quý trước. Tuy doanh thu giảm, nhưng lợi nhuận sau thuế lại tăng chủ yếu do doanh thu tài chính mang lại. Trong quý 3, công ty trực thuộc tổng công ty Sông Đà này có doanh thu tài chính lên tới 4,112 tỉ đồng, tăng gấp tám lần con số tương ứng của quý 2. Nhờ vậy, tổng lợi nhuận sau thuế của ba quý đạt 5,537 tỉ đồng.

Đồng bằng sông Cửu Long: 8.186ha cụm công nghiệp không có nhà đầu tư

SGTT – Trong lúc 65 khu công nghiệp tập trung (26.511ha đất) ở các tỉnh đồng bằng sông Cửu Long đầy cỏ dại thì 156 cụm, tuyến công nghiệp do UBND các tỉnh tự quy hoạch, xây dựng trên diện tích 13.382ha cũng rơi vào cảnh hoang tàn.

 

Có ưu thế về giao thông thuỷ, bộ, đầy đủ cơ sở hạ tầng, nhưng nhiều năm qua cụm công nghiệp Tân Mỹ Chánh, thành phố Mỹ Tho, Tiền Giang vẫn còn nhiều khu đất trống đầy cỏ dại.

Huyện Thanh Bình tỉnh Đồng Tháp vốn nổi tiếng là vùng chuyên trồng lúa cao sản. Thế rồi trong cuộc đua “công nghiệp hoá” ở đồng bằng sông Cửu Long, huyện lúa này được UBND tỉnh quy hoạch xây dựng cụm công nghiệp Bình Thành, rộng 46,7ha. Nhưng sau nhiều năm thành lập, cụm công nghiệp Bình Thành chỉ mới có ba nhà máy hoạt động, ba dự án đầu tư còn trên giấy. Ông Lê Văn Cường, chạy xe ôm ở thị trấn Thanh Bình, bức xúc: “Tui bị thu hồi hơn 5.000m2 ruộng để làm cụm công nghiệp, phải bỏ nghề nông ra chạy xe, kiếm ăn bữa đực bữa cái. Nhìn hàng chục ngàn mét vuông đất trong cụm công nghiệp bỏ hoang mà đứt ruột”.

“Đầu cơ”, chuyện bình thường

LTS: Trước sự hung hăng của giá vàng, trong thông báo cho phép nhập vàng trở lại Thống đốc Nguyễn Văn Giàu khuyến cáo người dân “cẩn trọng trước quyết định mua vàng trong thời điểm giá vàng biến động phức tạp và có yếu tố đầu cơ”. Tuy nhiên, theo Nhà báo Trần Trọng Thức: thật ra khó tìm thấy yếu tố đầu cơ trong cơn biến động giá lần này. Để minh họa, ông dẫn ba nguyên nhân đã khiến giá vàng “phát sốt” như vừa qua.

Thật ra khó tìm thấy yếu tố đầu cơ trong cơn biến động giá vàng lần này.

Khó tìm thấy yếu tố đầu cơ trong cơn biến động giá vàng lần này. Nguyên nhân, ngoài việc đồng USD trượt giá còn xuất phát từ nhu cầu của DN. Mấy tháng trước, họ vay vàng từ ngân hàng và các sàn giao dịch để kinh doanh. Họ chờ đợi thời cơ vàng xuống giá sẽ mua lại, nhưng tiên liệu ấy không xảy ra và họ đã nhanh chóng mua vàng trả nợ nhằm cắt lỗ.

Trước sự hung hăng của giá vàng lên ngất ngưởng ở mức hơn 29 triệu đồng/lượng, Thống đốc Ngân hàng Nhà nước trong thông báo cho phép nhập vàng trở lại để bình ổn thị trường sau nửa năm cấm nhập khẩu vàng, đã khuyến cáo người dân “cẩn trọng trước quyết định mua vàng trong thời điểm giá vàng biến động phức tạp và có yếu tố đầu cơ”.

Đổ lỗi cho người khác là một cách ứng xử đáng chê trách, vậy mà buồn thay thái độ ấy vẫn nhan nhản trong đời sống xã hội chúng ta hiện nay. Nhưng tại sao người ta lại đổ lỗi? Thông thường là vì không dám nhận trách nhiệm, trong vài trường hợp là do không nắm được thấu đáo nguyên nhân của sự việc. Đổ lỗi cho ai? Tất nhiên là cho một kẻ xấu hay một hành vi mà người ta cho là xấu. Và nếu kẻ xấu ấy là người yếu thế, không có đủ điều kiện hay tư cách để tự bào chữa, thì người đổ lỗi hoàn toàn có thể ăn ngon ngủ yên.

Gần 50% tập đoàn, tổng công ty có hiệu quả hoạt động thấp

45,05% tổng số tập đoàn, tổng công ty Nhà nước có hiệu quả sản xuất, kinh doanh thấp, chưa phát huy tốt các lợi thế vượt trội từ sự quan tâm đầu tư và ưu đãi nhiều mặt của Nhà nước…

Năm 2008, Tập đoàn Điện lực Việt Nam đã đầu tư vào lĩnh vực tài chính khoảng 2.146 tỷ đồng. Trong khi tập đoàn này báo cáo còn thiếu 382.884 tỷ đồng để đảm bảo kế hoạch đầu tư xây dựng nguồn điện và lưới điện từ nay đến năm 2015.

Đây là đánh giá của Ủy ban Thường vụ Quốc hội tại báo cáo kết quả giám sát việc thực hiện chính sách pháp luật về quản lý, sử dụng vốn, tài sản Nhà nước tại các tập đoàn, tổng công ty Nhà nước (tính từ năm 2006 đến 31/12/2008).

Báo cáo này vừa được gửi đến các vị đại biểu Quốc hội để phục vụ cho cuộc giám sát tối cao về nội dung này vào thứ hai tuần sau (9/11).

Cổ phiếu thưởng: Lấy của mình thưởng cho… mình

Sau một thời gian dài trầm lắng, làn sóng chia cổ phiếu thưởng lại xuất hiện trên thị trường chứng khoán. Nhiều nhà đầu tư – dù trước đó đã thua lỗ đến sạt nghiệp – vẫn đua theo trào lưu và quên luôn bài học “vỡ lòng” về đầu tư đó.

Trong giai đoạn thị trường khởi sắc, thông tin chia thưởng cổ phiếu được xem như một lực đỡ quan trọng cho giá chứng khoán tăng hàng ngày – Ảnh: Quang Liên.

Các doanh nghiệp khi chọn hình thức chia thưởng cổ phiếu có muôn vàn lý do. Có doanh nghiệp chia thưởng trong năm 2009 nhằm hỗ trợ cổ đông không phải chịu thuế thu nhập cá nhân. Nhưng cũng có những doanh nghiệp chọn hình thức này để tăng vốn điều lệ, từ đó tăng năng lực tài chính và có cơ hội tiếp cận khoản vay lớn hơn để thực hiện các dự án lớn…

Còn về phía thị trường, nhất là trong giai đoạn thị trường khởi sắc, thông tin chia thưởng cổ phiếu được xem như một lực đỡ quan trọng cho giá chứng khoán tăng hàng ngày.

Đối với những cổ phiếu có thị giá cao, việc chia tách sẽ gia tăng tính thanh khoản do giá cổ phiếu đã được điều chỉnh giảm theo tỷ lệ chia thưởng. Những nhà đầu tư ít vốn sẽ có cơ hội đầu tư khi có cảm giác cổ phiếu đã rẻ đi. Việc cho phép nhiều nhà đầu tư có mức tiền vừa phải sẽ tham gia nhiều hơn, làm tăng cầu chứng khoán và khi cầu chứng khoán tăng sẽ tác động làm tăng giá chứng khoán.

Vinashin nợ dây dưa

Suốt mấy tháng qua, trụ sở của Tập đoàn Công nghiệp tàu thủy VN (Vinashin) thường xuyên có những người đến nằng nặc xin gặp lãnh đạo tập đoàn này để… đòi nợ. Nhiều chủ nợ khác có công văn lên tận Thủ tướng để nhờ can thiệp. Có chủ doanh nghiệp phá sản vì Vinashin không trả nợ.

Đơn kêu cứu tới Thủ tướng

Cuối năm 2007, Chủ tịch HĐQT Vinashin Phạm Thanh Bình đã ký quyết định cho phép đầu tư dự án san lấp mặt bằng giai đoạn 1 của Khu kinh tế Hải Hà, dự kiến biến vùng đất giáp Móng Cái, Quảng Ninh thành một trung tâm kinh tế với các nhà máy đóng tàu, cán thép…

 

Tàu Hoa Sen 1.300 tỉ đồng của Vinashin đang bị đắp chiếu. (Ảnh: Vinashin)

Dự án này được giao cho Công ty TNHH một thành viên công nghiệp tàu thủy Cái Lân, do ông Tô Nguyên làm Tổng Giám đốc, giữ vai trò chủ đầu tư với cơ cấu vốn 1.000 tỉ đồng. Công ty cổ phần kinh doanh khai thác hạ tầng Vinashin – Hạ Long (gọi tắt là Vinashin – Hạ Long) là đơn vị trúng thầu.

Theo thông cáo mới nhất của Ngân hàng quốc tế Credit Suisse – Chi nhánh Hong Kong, năm 2007 ngân hàng này đã cho Vinashin vay nguồn vốn 600 triệu USD. Ngày 16/1/2008, Chủ tịch HĐQT Vinashin Phạm Thanh Bình ký quyết định số 114/2008 điều chỉnh danh mục sử dụng vốn 600 triệu USD.

Chính sách tỷ giá kiểu “ăn xin” của Trung Quốc

(Dân trí) – Một quốc gia có thặng dư thương mại lớn và nền kinh tế phục hồi nhanh đáng lẽ đồng tiền phải tăng giá nhưng thực tế Trung Quốc lại thiết kế một đợt hạ giá mạnh đồng Nhân dân tệ (NDT). Hiện Trung Quốc đang neo tỷ giá vào đồng USD dần yếu đi.

Trung Quốc bị nhận định là duy trì đồng NDT yếu.

Chủ tịch FED Ben Bernanke khi phát biểu về Châu Á, sự mất cân đối quốc tế và khủng hoảng tài chính, đã không trực tiếp chỉ trích chính sách tỷ giá đáng xấu hổ của Trung Quốc nhưng ai cũng hiểu ý tứ đằng sau là gì.

Lối ứng xử chưa đẹp của Trung Quốc đặt ra một mối đe dọa ngày càng lớn cho kinh tế thế giới. Câu hỏi duy nhất bây giờ là thế giới, và đặc biệt là Hoa Kỳ, sẽ làm gì bởi không giống đồng bảng Anh, giá trị của đồng NDT không được quyết định dựa trên cung cầu.

Chuyện gì đang xảy ra với Vinashin?

 

SGTT – Tại cuộc họp báo cuối tuần trước tại Hà Nội, khi được hỏi về tiến độ của dự án đóng mới kho nổi chứa xuất dầu FSO5 do tổng công ty cổ phần dịch vụ kỹ thuật dầu khí (PTSC) thuộc tập đoàn Dầu khí quốc gia Việt Nam (PVN), ông Phùng Đình Thực, tổng giám đốc PVN chỉ ngắn gọn cho biết, tiến độ dự án hiện vẫn rất chậm; chủ đầu tư và nhà thầu (tập đoàn Công nghiệp tàu thuỷ Việt Nam Vinashin – PV) đã kiểm điểm và đang thực hiện các giải pháp để đẩy nhanh tiến độ từ nay cho đến hết quý 1/2010.

Từ tháng 7, do tầm quan trọng của dự án này, các bộ Giao thông vận tải, Công thương, Kế hoạch và đầu tư đã phải họp kiểm điểm về tiến độ dự án. Ngày 30.7, văn phòng Chính phủ đã phải ra thông báo, nêu yêu cầu của lãnh đạo Chính phủ: “Vinashin nghiêm túc đánh giá lại nguyên nhân, rút kinh nghiệm về việc chậm tiến độ thực hiện hai dự án (bao gồm dự án FSO5 nói trên và dự án đóng tàu chở dầu thô Aframax, cũng do PVN làm chủ đầu tư và Vinashin làm nhà thầu – PV)”.

Ước gì như Vinashin…

(TBKTSG) – Quí 3-2009 vừa đi qua, hàng loạt công ty đại chúng đã tận dụng sự tăng trưởng của thị trường chứng khoán để phát hành thêm cổ phiếu, tái cơ cấu vốn chủ sở hữu, vốn điều lệ, thành phần cổ đông. Tập đoàn Bảo Việt (BVH) cũng có sự thay đổi lớn về cơ cấu cổ đông thông qua việc chuyển giao cổ phần của tập đoàn Công nghiệp Tàu thủy (Vinashin) tại BVH cho Tổng công ty Đầu tư và Kinh doanh vốn nhà nước (SCIC).

Ở đâu cũng của Nhà nước

Đầu tháng 9-2009 Vinashin thông báo sẽ thoái vốn toàn bộ vốn đầu tư tại BVH. Khi đó số cổ phiếu mà Vinashin đang sở hữu là 20,4 triệu, chiếm 3,56% vốn điều lệ của tập đoàn bảo hiểm lớn nhất Việt Nam này. Giá vốn đầu tư của khoản trên là 1.467 tỉ đồng và nếu tính từ thời điểm đầu tư vào giữa năm 2007 thì Vinashin đã nắm giữ cổ phiếu Bảo Việt được gần 27 tháng.

Ngay lập tức, thông tin thoái vốn của Vinashin khiến giới đầu tư e ngại bởi suốt các tháng 7-8 giá cổ phiếu BVH tăng không đáng kể, dao động xung quanh ngưỡng 40.000 đồng/cổ phiếu, bất chấp sự tăng điểm của VN-Index. Tính theo giá thị trường, Vinashin sẽ lỗ khoảng 600-650 tỉ đồng từ vụ đầu tư vào BVH. Còn nếu tính cả lãi vay ngân hàng, giả sử 10%/năm cho khoảng giá gốc 1.467 tỉ đồng, Vinashin còn thiệt thêm 330 tỉ đồng.

Phía sau hiệu ứng vượt kế hoạch lợi nhuận

Sau 3 quý, nhiều doanh nghiệp đã vượt xa kế hoạch lợi nhuận cả năm. Phía sau kết quả đó là những điểm cần lưu ý.

Mới chỉ kết thúc tháng 9 vài ngày, một loạt doanh nghiệp niêm yết đã công bố kết quả kinh doanh cập nhật cả 3 quý đầu năm. Có thể thấy những doanh nghiệp đã công bố “đương nhiên” có những con số vượt trội.

Nhưng còn quá sớm để khẳng định một xu thế lạc quan chung. Nhưng cũng đủ để thấy có những điểm chung nổi bật trong một năm nhiều biến động.

Hiệu ứng vượt xa kế hoạch

Không chờ đến hết quý 3, ngay từ đầu tháng 8 một loạt doanh nghiệp trên sàn niêm yết đã rục rịch tổ chức lấy ý kiến cổ đông để điều chỉnh kế hoạch kinh doanh. Nguyên do, thực tế đạt được vượt quá xa với dự tính đặt ra từ đầu năm.

Đến ngày 5/9, trong số những trường hợp đã công bố thông tin ban đầu, Công ty Cổ phần Cao su Đà Nẵng (DRC, sàn HOSE) đang giữ kỷ lục về sự vượt trội đó. 9 tháng đầu năm, lợi nhuận của công ty này ước lên tới 280 tỷ đồng, tương đương 538,46% kế hoạch. Điều này cũng lý giải vì sao giá cổ phiếu DRC có chặng tốc hành thuộc nhóm nóng nhất trên sàn tháng qua.

Trái phiếu doanh nghiệp: muốn giá thấp, phải “kèm mồi”

SGTT – Thời gian gần đây, cùng với sự sôi động trở lại của thị trường chứng khoán, nhiều doanh nghiệp đã trở lại việc huy động vốn qua trái phiếu… Nhưng đây là việc không dễ dàng, phải “bán bia kèm mồi”…

Việc chuyển nhượng trái phiếu doanh nghiệp vẫn phải thực hiện tại các tổ chức trung gian thay vì sàn giao dịch, nên tính thanh khoản của trái phiếu không cao. Ảnh: Lê Quang Nhật

Dễ thấy những lợi ích của việc phát hành trái phiếu doanh nghiệp như có thể huy động được nguồn vốn trung và dài hạn có lãi suất thấp hơn lãi suất vay ngân hàng, huy động được nguồn vốn lớn mà ngân hàng khó đáp ứng, không pha loãng… Nhưng trên thị trường trái phiếu, ngoài trái phiếu chính phủ, trái phiếu đô thị, ít thấy sản phẩm trái phiếu doanh nghiệp xuất hiện.

Quỹ đầu tư ngoại hết thiêng như mong đợi

Trước đây, khá nhiều thông tin công bố đối tác chiến lược là quỹ đầu tư nước ngoài được tổ chức đình đám, để rồi ba năm sau, xuất hiện dòng tin lạnh lùng, thực hiện theo đúng quy chế công bố thông tin niêm yết, rằng quỹ nọ đã thoái vốn một phần hay toàn bộ. Khoảng trống từ sự rút lui không chỉ là chuyện mua – bán mà là các lời cam kết đưa ra ban đầu.

 

Một góc mua sắm của cửa hàng thời trang NinoMaxx. Ảnh: Lê Hồng Thái

Cuộc thoái vốn để đóng quỹ ICV của Indochina Capital đang diễn ra. Điều đáng nói là, sự ra đi của ICV không để lại nuối tiếc nhiều lắm đối với nhiều doanh nghiệp tư nhân mà ICV bỏ vốn vào.

Giữa đường đứt gánh

Nhiều người tham dự buổi lễ bán cổ phần của công ty cổ phần Thời Trang Việt (TTV) cho quỹ Indochina Capital Vietnam Holdings (ICV) vẫn còn nhớ không khí hồ hởi vào cuối năm 2007. Hai đại diện thời điểm đó của ICV, ông Nguyễn Kim Tùng, giám đốc điều hành, và ông Thomas Ngo, giám đốc đầu tư, trong hai bộ vest lịch lãm đến giờ công bố bỗng cởi phăng chiếc vest ngoài, để lộ hai chiếc áo thun trắng in hình NinoMaxx, một nhãn hiệu khá nổi tiếng của TTV. Khách tham dự đều vỗ tay tán thưởng cho sự ra mắt ấn tượng của mối hợp tác chiến lược này. Khi đó, không ai ngờ, chỉ hơn một năm rưỡi sau, ICV phải nói lời chia tay với NinoMaxx.

Dễ sập bẫy với lợi nhuận đột biến

Nhiều doanh nghiệp lãi lớn nhờ vào việc trữ nguyên liệu giá thấp chứ không phải do năng lực sản xuất hay uy tín thương hiệu. Giá cổ phiếu của họ vì thế không bền vững.

Trong danh sách các doanh nghiệp niêm yết mới báo cáo tài chính 6 tháng đầu năm đã xuất hiện nhiều đơn vị có lợi nhuận tăng cao đột biến. Đi kèm theo báo cáo tài chính là phần thuyết minh (hoặc giải trình) về nguyên nhân tăng lợi nhuận. Tuy nhiên, do phải giữ bí mật kinh doanh hoặc không muốn người ngoài biết rõ ngọn nguồn lợi nhuận nên nhiều doanh nghiệp chỉ thuyết minh sơ sài, khó hiểu. Nhiều nhà đầu tư vì thiếu kiến thức tài chính, thiếu kinh nghiệm thương trường, bị ngộ nhận về con số lợi nhuận, thường đặt mua những cổ phiếu này ở mức giá cao, để rồi sau đó lại ân hận…

Sự thổi phồng của phố Wall

Một cuộc họp qua điện thoại với hơn 20 chuyên gia phân tích, các số liệu đã được biến tấu của UCBS cuối cùng cũng đã tới được phố Wall. Như thường lệ, chỉ có số ít người biết cuộc họp này và tham dự – đa phần là đại diện của những hãng lớn.

Johnston hùng hồn trình bày các số liệu mới về doanh thu, thể hiện rất rõ rằng công ty đã vượt quá cả những kỳ vọng lạc quan nhất của phố Wall. Các chuyên gia phân tích vội vã hoàn tất những bản báo cáo rất đẹp đẽ, thổi phồng kết quả kinh doanh của công ty… các nhà đầu tư đổ xô tìm mua cổ phiếu của công ty… và cổ phiếu UCBS đang từ 11 đôla đã tăng vọt lên 30 đôla.

Tổ chức bảo lãnh chính của UCBS là Harris & Jones, một trong các hãng môi giới chứng khoán và ngân hàng đầu tư sừng sỏ nhất ở phố Wall.

Harris & Jones đã tận dụng ngay cơ hội để thu được số vốn mà ngài CEO mong muốn. Nhà phân tích xuất sắc nhất hãng, một trong những tay chơi chứng khoán cừ khôi tại phố Wall đã đưa ra một bản phân tích hấp dẫn về công ty với khuyến nghị nên mua cổ phiếu của công ty này. Hàng loạt cổ phiếu được phân phối tới các nhà môi giới để cung cấp cho khách hàng.

Harris & Jones thậm chí còn đầu tư hàng triệu đôla vào hệ thống vệ tinh và thu hình của mình tại các văn phòng chính của hãng ở phố Wall để tất cả các thông tin liên quan tới việc chào bán chứng khoán có thể được công bố trên kênh CNBC, một mạng lưới tin tức về tài chính hàng đầu quốc gia. Harris biết rằng, hàng triệu nhà đầu tư sẽ xem chương trình này và những người này không muốn nghe theo những khuyến nghị về cổ phiếu của Bloomberg, trên trang web hoặc trên tờ Wall Street Journal vào sáng hôm sau. Với sự dẫn dắt của Harris, UCBS đã bán được hơn 3,5 triệu cổ phiếu với mức giá trung bình là 36 đôla cho mỗi cổ phiếu.

Thế giới đảo điên vì vàng

TT – Vàng nhảy múa khiến không ít người đặt ra câu hỏi: phải chăng vàng đang bị đầu cơ thổi giá? Tạp chí kinh tế Challenges thử soi rọi nguyên do tăng giá vàng.

 

Khai thác vàng ở Colombia

Vàng ngấp nghé 1.000 USD/ ounce. Nó sẽ lên đến 3.000 USD/ ounce như tính toán của một số chuyên gia? Có thể con số đó còn xa nhưng Xavier Le Blan, tổng giám đốc của Prim Alternative, cho rằng “mức giá 1.200 USD là khả dĩ trong thời gian ngắn hạn sắp tới”.

Chưa có nguyên do riêng lẻ nào xác đáng để lý giải sự tăng giá đến chóng mặt của vàng. Nhưng cũng có những cột mốc để ghi nhận đôi điều: vàng đã trở thành nơi trú ẩn an toàn kể từ khi khủng hoảng kinh tế chớm nổ ra. Đầu năm 2007, vàng chỉ ở mức 650 USD/ounce, như vậy đến nay chưa đầy hai năm nó đã tăng giá gấp rưỡi.

Khi đồng đôla mất đi vị thế độc tôn thì các ngân hàng trung ương tìm cách gia tăng lượng vàng cất giữ. Chỉ riêng trong tháng 5-2009, Ngân hàng Trung ương Trung Quốc đã chính thức mua đến 360 tấn vàng để nâng số vàng dự trữ lên 1.050 tấn. Tính đến nay có tổng cộng khoảng 30.000 tấn vàng đang được cất giữ trong hầm an toàn của các ngân hàng trung ương khắp thế giới, riêng số vàng của ngân hàng Mỹ đã vượt quá 8.000 tấn.

Kẻ đốt cháy phố Wall

David Li nổi tiếng trong giới tài chính nhờ một công thức giúp lập mô hình tính toán rủi ro và định giá chứng khoán. Công thức của ông được phổ biến rộng rãi, là chỗ dựa cho giới tài chính nhào nặn đủ loại chứng khoán phái sinh và là đầu mối làm sụp đổ của thị trường tài chính thế giới trong thời gian qua

Xét cho cùng, Daivid Li và công thức của ông không phải là nguyên nhân, mà chính lòng tham của các nhà đầu tư đã đốt cháy phố Wall. Ảnh: Reuters

Nói cho chính xác, David Li, một chuyên gia toán kinh tế với bằng tiến sĩ trong lãnh vực thống kê, không đốt cháy phố Wall – ông ta chỉ cung cấp diêm cho người khác đốt. Giáo sư cũ của David Li tại đại học Waterloo nhận xét: “Nói David làm sụp đổ thị trường, thì cũng chẳng khác nào trách Einstein gây ra thảm hoạ Hiroshima. Ông ta không chịu trách nhiệm cho thế giới tài chính. Ông ta chỉ viết một bài báo”.

Bí ẩn đằng sau đường dây lừa đảo 8 tỷ USD ở Mỹ

Sau khi cáo buộc lừa đảo 8 tỷ USD đối với Allen Stanford được công bố, người ta mới phát hiện những người từng được tỷ phú này ca ngợi là nhân tài tài chính và đóng lớn cho thành công của tập đoàn đều đã ở tuổi bát thập. Một trong số họ bị đột quỵ và mất khả năng giao tiếp từ 9 năm nay.

Tỷ phú Allen Stanford (phải) với cha trong một bức ảnh gia đinh. Ảnh: AP.

Tập đoàn tài chính Stanford đã miêu tả các thành viên trong ban giám đốc là những chuyên gia tài chính dày dạn kinh nghiệm, đủ năng lực giám sát hoạt động của tập đoàn.

Một trong những người này là ông lão 81 tuổi James Stanford, cha của Allen Stanford. Ông James có một văn phòng nhỏ tại Mexia, bang Texas với một tấm biển “Tập đoàn tài chính Stanford” ngoài cửa, nhưng thỉnh thoảng ông lão mới lui tới.

Ông James cho hay, ông biết về vụ việc khi chính con trai gọi điện về vào cuối tuần trước và bảo ông hãy xem qua ấn bản cuối tuần của tờ Wall Street Journal. “Tôi đã quá bất ngờ”, ông nói.

Nhưng theo Ủy ban Chứng khoán Mỹ (SEC), Allen Stanford đã bị thu giữ tài sản vì nợ thuế của năm 2007, nên có khả năng ông bố đã biết mọi chuyện từ trước đó.

Tỷ phú Mỹ bị cáo buộc lừa đảo 8 tỷ USD

Tất cả các dự án có sự tham gia của R.Allen Standford đã bị tạm dừng khi Ủy ban Chứng khoán Mỹ quyết định điều tra tỷ phú này về vụ gian lận tại Nam Florida.

Chân dung Allen Stanford. Ảnh: Reuters

Standford, một trong những nhân vật nổi tiếng nhất bang Texas, bị buộc tội gian lận khi thông báo với đối tác về độ rủi ro của những khoản đầu tư mà họ chung vốn. Những khoản đầu tư này đã được tỷ phú bán lại như một dạng “chứng chỉ tiền gửi”. Ngay cả mức lợi nhuận Standford hứa hẹn với khách hàng của dự án tại Miami, Nam Florida cũng bị coi là phi thực tế.

Các cơ quan pháp luật chủ yếu đặt nghi vấn vào lãi suất không tưởng mà Ngân hàng Standford International đưa ra đối với người gửi tiền. Một cựu nhân viên ngân hàng này cho biết, Standford đã cung cấp cho khách hàng những số liệu vượt xa kết quả kinh doanh thực tế.